نوشته‌ها

در یک مقاله چه تعداد رفرنس باید ذکر شود؟

در یک مقاله چه تعداد رفرنس باید ذکر شود؟

یک سوال عمومی بین محققان وجود دارد که ذکر چه تعداد رفرنس برای مقاله خوب است؟ تعداد رفرنس های مناسب جهت نگارش مقاله به عوامل مختلفی چون حیطه مورد بررسی، میزان چالش‌های موجود در آن حیطه، شرایط و ضوابطی که مجلات برای شما تعیین می‌کنند و موارد دیگر بستگی دارد. در این مطلب قصد آن داریم تا به سوال در یک مقاله چه تعداد رفرنس باید ذکر شود؟ پاسخی از دید پژوهشهای انجام شده در این حیطه ارایه کنیم. با وب سایت چاپ مقاله اوج دانش همراه باشید.

در یک مقاله چه تعداد رفرنس باید ذکر شود؟

در آغاز به نتایج پژوهش‌های مختلف که توسط Staša Milojević جمع‌آوری شده است اشاره می‌کنیم. Staša Milojević با بررسی پژوهشی‌هایی که در سه رشته اکولوژی، ریاضی و روبوتیک، و اقتصاد انجام گرفته بود این نتیجه گیری را انجام داد:

– رشته اکولوژی (بوم شناسی): بالاترین تعداد رفرنس‌ها ۵۸ عدد

– رشته ریاضی و روبوتیک: سقف رفرنس‌ها ۲۸ عدد

– رشته اقتصاد: سقف رفرنس‌ها ۳۲ عدد

گالی هالوی به بررسی ۶۳ مجله برتر پرداخت و نتایج زیر را درباره تعداد رفرنس‌های مختلف در رشته‌های زیر ارایه داد:

– تعداد متوسط رفرنس‌ها برای هر مقاله در رشته‌های علوم اجتماعی، فیزیک، نجوم، و هنر و علوم انسانی (arts & humanities) حدود ۵۴ رفرنس بود.

– مقالاتی که در حیطه‌های سلامت و پزشکی کمترین تعداد رفرنس‌ها یعنی ۸ تا ۱۷ رفرنس را شامل می‌شدند.

– مقالاتی که در حیطه ریاضی و مهندسی نوشته شده بودند حدود ۲۹ رفرنس را شامل می‌شدند.

مقالاتی که در حوزه بیوشیمی و ژنتیک و سایر علوم بیولوژی نگارش شده بودند حدود ۵۱ رفرنس را شامل می‌شدند. 

بایدها و نبایدها در استفاده از رفرنس‌ها

برای ذکر رفرنس در مقاله برخی بایدها و نبایدهای بسیار مهم وجود دارد که در زیر به برخی از آنها اشاره می‌کنیم.

– مراقب باشید تا یک رفرنس را دوبار در فرهست رفرنسها ذکر نکنید. وقتی رفرنس‌ها به ترتیب الفبا ذکر می‌گردند کشف رفرنس‌های تکرای ساده‌تر می‌شود اما وقتی از روشهای دیگر رفرنس هی استفاده می‌کنید که بر حسب حروف الفبا نیست، امکان دارد رفرنسی را دوبار ذکر نمایید که بدین خاطر حتماً چک کنید.

– به صورت مکرر در رفرنسها به مقالات خود اشاره نکیند. احتمال دارد قبل از نگارش مقاله جدید، شما چندین مقاله در همین حیطه  سابقاً نوشته اید. ذکر تمامی آنها در مقاله جدید نه تنها امتیازی برای شما محسوب نمی‌شود بلکه از دید داوران مجله و خوانندگان آن حس مثبتی به وجود نمی‌آورد. شما می‌توانید به یک یا دو مقاله مهم قبلی خود اشاره کنید.

– در ذکر رفرنس‌های قدیمی بسیار مراقب باشید. در مقاله‌ای که نگارش میکنید می‌بایست ۸۵ درصد از مقالاتی که در ۵ سال اخیز نگارش شده استفاده کنید.

– سعی کنید در انتهای پاراگراف بدون ارایه توجیه مناسب چندین رفرنس ارایه نکنید. برخی از محققان اولین پاراگراف خود را وقتی شروع می‌نمایند هنگام اتمام آن پارارگراف ۴ یا ۵ رفرنس را ذکر می‌کنند. چنین کاری اشتباه است. اگر شما قبلاً مرتبط بودن این رفرنسها را به موضوع مقاله خود توضیح داده‌اید و اگر آن رفرنس ها را ذکر کردید حداقل مطمئن باشید که قبلاً درباره ارتباط پژوهش‌های آنها به پژوهش خود توضیحی ارایه داده اید.

– از علمی بودن و قابل استناد بودن رفرنسهای مورد استفاده خود مطمئن شوید. مطالبی که در وبلاگها و وب سایتها و یا موارد مشابه می‌آید چندان قابل استنناد نیستند مگر انکه آن وب سایت ها معروفیت جهانی داشته باشند مانند وب سایت سازمان ملل، سازمان غذا و دارو و موارد مشابه.

– زمانیکه در ادبیات پژوهش خود به برخی از پژوهشای قبلی به عنوان وجود یک شکاف پژوهشی اشاره می‌کنید مطمئن گردید که آن پژوهش در واقع منعکس کننده همان تعارض یا شکاف باشد. برخی از نویسندگان مقاله همین که موضوعی را مشابه می‌بینند در مقاله خود آن را به عنوان شاهد وجود تعارض و شکاف ارایه می‌دهند غافل از اینکه چنین چیزی در آن مقاله ارایه نشده است.

– در مقالاتی که روش انجام انها به صورت کیفی است، ممکن است تعداد رفرنسهای شما کمتر باشد.

– در نهایت، بیاد داشته باشید که یک مقاله معمولاً بیشترین رفرنس‌ها را در بخش مقدمه و بحث و نتیجه‌گیری دارد.

لینکهای مفید دیگر را نیز مطالعه کنید.

چاپ و پذیرش مقاله در مجلات علمی

پذیرش و چاپ مقاله isi تضمینی

پذیرش مقاله ISI و ISC فوری

نحوه امتیاز دهی به مولفان یک مقاله

نحوه امتیاز دهی به مولفان یک مقاله

در بسیاری از مقالات تعداد مولفان بیش از یک نفر است و معمولاً در یک مقاله یک مولف اصلی اسامی همکاران پژوهشی خود را به عنوان مولفان یک مقاله وارد می‌کند. سوال اینجاست که معمولاً در مصاحبه‌های علمی و ارزیابی رزومه فرد مقالاتی که بیش از یک مولف دارند چگونه ارزیابی می‌شوند؟ در این مطلب قصد داریم نحوه امتیاز دهی به مولفان یک مقاله را مورد بررسی قرار دهیم. با وب سایت چاپ مقاله اوج دانش همراه باشید.

نحوه امتیاز دهی به مولفان یک مقاله

سقف امتیاز دهی به مولفان مقاله به ترتیب اسم اول تا اسم آخر در هر دانشگاه و هر نهاد علمی و مصاحبه‌ها متغیر است اما لازم است بدانید که اسم اول و نویسنده مسئول (Corresponding Author) که مسول مکاتبات با خوانندگان مقاله و ارتباط با مجلات است بیشترین امتیاز ممکنه را دریافت می‌کنند (افیلیشن یا وابستگی سازمانی (Affiliation) و آشنایی با آن).

نفر دوم اگر نویسنده مسول نباشد امتیازی کمتر از نویسنده اول و نویسنده مسول دریافت می‌کند. فرض کنید سقف امتیازدهی در یک دانشگاه ۱۰ نمره باشد. به این ترتیب نفر اول و فردی که نویسنده مسئول است هر دو نمره ۱۰ اخذ می‌کنند. نفر دوم نمره ۸، نفر سوم نمره ۶، نفر چهارم نمره ۴، و نفرات بعدی نمره ۲ اخذ خواهند کرد. مجدد یادآوری می‌کنیم که سقف نمره دهی که در اینجا آن را ۱۰ تعیین نمودیم فرضی است و هر دانشگاه یا نهاد علمی سقف نمره مخصوص به خودی دارد.

در بسیاری از مقالات دیده می‌شود که نویسندگان مقاله ۲ نفر هستند که نفر اول خود را به عنوان نویسنده مسئول نیز معرفی نموده است. بنابراین نفر اول ۱۰ امتیاز و نفر دوم ۸ امتیاز اخذ خواهد نمود. بهتر است زمانیکه دو نفر نویسنده اصلی وجود دارد برای اینکه امتیازات مقاله به شکل مساوی تقسیم شود نفر دوم را به عنوان نویسنده مسول تعیین کنید تا هر دو نفر نمره ۱۰ را اخذ نمایند.

تعیین نفرات اول تا آخر و نویسنده مسئول یقیناً به عهده نویسندگان مقاله و برحسب میزان همکاری آنها انجام می‌شود و مجلات هیچ دخالتی در تعیین ترتیب اسامی و نویسنده مسئول ندارند. چیزی که برای مجلات مهم می‌باشد آن است رزومه مولفان در چه حدی است؟ آیا آنها سابقاً مقاله‌ منتشر شده در یک مجله معتبر را داشته‌اند یا خیر؟ اما ترتیب اسامی و تعیین نویسنده مسئول برای مجلات اهمیتی ندارد.

در مثال دیگر فرض کنید دو نفر نویسنده اصلی به همراه ۴ نفر همکار پژوهشی در شکل گیزی یک مقاله نقش داشته‌اند. در اینجا برای اینکه عدالت در تقسیم امتیاز مقاله بین دو نفر اصلی رعایت گردد پیشنهاد می‌شود یکی از پژوهشگران اصلی به عنوان نام اول و نویسنده دوم به عنوان نام آخر درج شود و علاوه بر آن امتیاز نویسنده مسئول هم به وی داده شود. در اینجا هرچند نویسنده اصلی دوم به عنوان نام آخر مطرح می‌شود اما چون نویسنده مسئول به عهده اوست امتیاز اصلی را اخذ می‌کند. نام ۴ نفر دیگر نیز به ترتیب میزان همکاری آنها به عنوان نام دوم، نام سوم، نام چهارم و نام پنجم ذکر می‌گردد و نام ششم هم در این مثال نویسنده مسئول خواهد بود.

بنابراین، تعیین نویسنده مسئول می‌تواند حقوق معنوی دو نویسنده اصلی را به صورت مساوی تضمین نماید. اما در نظر داشته باشید که نام اول در هرمقاله به عنوان فرد فردی تلقی می‌شود که بیشترین نقش و دخالت را در فرآیند پژوهش داشته است.

لینکهای مفید دیگر را نیز مطالعه کنید.

نحوه محاسبه زیرمقیاس‌ های پرسشنامه در SPSS  

آموزش محاسبه آلفای کرونباخ برای زیرمقیاس های پرسشنامه

پنج نکته استثنایی در ارزیابی کیفیت مقاله

کلیات مقاله نویسی

عوامل پذیرش مقاله از سوی مجلات معتبر

عوامل پذیرش مقاله از سوی مجلات معتبر

چرا مقاله من از طرف مجله ریجکت شد اما مقاله همان مجله به مقاله همکارم پذیرش داد؟ بله فاکتورهایی وجود دارد که مانند تمام پدیده‌های دیگر باعث می‌شود یک اثر در مقایسه با اثر دیگر مورد اقبال قرار گیرد. در نگارش مقاله علمی کافی است که فاکتورهای مهم مقالاتی که قبلاً مورد پذیرش و چاپ قرار گرفته‌اند را بررسی کنیم تا مشخص گردد چه چیزهایی را باید رعایت کنیم و به چه چیزهایی بیشتر توجه نماییم مانند تمامی مهارتهای دیگر – مثل رانندگی – مقاله نویسی نیز یک مهارت است و می‌بایست در آموزش این مهارت به نحوه کارکرد افراد چیره دست و ماهر نگاه کرد  و از آنها اصول را آموزش دید. بعد از بررسی بسیاری از مقالات هم اکنون بسیاری از وب سایتهای علمی عوامل پذیرش مقاله از سوی مجلات معتبر را جمع بندی نموده و به هشت عامل اساسی رسیده‌اند که در زیر آمده است. با وب سایت چاپ مقاله اوج دانش همراه باشید.

بیشتر بخوانید: چاپ مقاله و نکات بسیار مهم و ضروری آن

عوامل پذیرش مقاله از سوی مجلات معتبر

۱- در خوانندگان خود نسبت به موضوعی بینش پدید می‌آورند. برای مثال، با حل یک معمای حل نشده و استنباط قوی و جدید از پدیده‌هایی که سابقاً بوده است بینش جدیدی حاصل می‌شود.

۲- این مقالات بینشی به وجود می‌آورند که برای افراد مسئول و تصمیم گیرنده بسیار مهم است. برای مثال، وقتی درمانی برای یک بیماری ارایه می‌شود یا از شیوع یک پدیده در جامعه صحبت می‌شو که قبلاً صبت در ان مورد بسیار کم بوده می‌تواند اطلاعاتی به دست مسولان دهد تا آنها با استفاده از این اطلاعات بتوانند پیشگیری و پیش‌بینی های لازم را انجام دهند.

۳- این مقالات بینشی به خوانندگان می‌دهند که در ایجاد یک تئوری جدید و یا توسعه یک بسیار نقش اساسی ایفا می‌کنند. وقتی به تکوین نظریه‌های مختلف در علوم مختلف نیز نگاهی می‌اندازیم متوجه می‌شویم که پژوهش‌ها نظریه‌ها را به وجود آورده‌اند و مجدداً پژوهش‌های دیگر باعث رشد و توسعه همان نظریه‌ها شده‌اند. حتی اگر نظریه‌ای بدون پژوهش نیز به وجود آمده باشد با انجام پژوهش‌‌ها بر اساس آن می‌توان آن نظریه را بسط و توسعه داد. 

۴- چنین مقاله‌هایی بینشی جهت طرح سوالات و اقدامات جدید ایجا می‌کنند. یعنی بعد از خواندن چنین مقالاتی در دید یک خواننده سوالات جدیدی در همان حیطه به وجود می‌آید. گاهاً دیده شده است که برخی از پژوهشها در پایان پیشنهادات پژوهشی (سوالات جدید برای پژوهشگران آتی) ارایه می‌دهند اما باز نمی‌توانند سوالی جدید در ذهن خواننده خود ایجاد کنند!

۵- روش استفاده شده برای جمع‌آوری داده‌ها مبتکرانه و مناسب بوده است. برای مثال، در برخی از این مقالات متوجه می‌شوید که تحلیل‌های متفاوت‌تری ارایه شده‌اند یا روش انجام پژوهش یک روش خلاقانه و جالبی بوده است. 

۶- روش انجام چنین مقالاتی به صورت واضح و عمیق چرایی و چگونگی به وجود آمدن داده‌ها را توضیح می‌دهد و از نتایج آن حمایت کافی را انجام می‌دهد. یعنی کسی نمی‌تواند به درست بودن داده‌ها شک کند. چون بسیاری از مواردی که می‌تواند منبع سوءگیری در حین جمع‌اوری داده‌‌ها شود از طریق روش انجام پژوهش کنترل شده است. 

۷- داشتن ارتباط خوب و قوی با سایر مقالات. ارتباط بسیار خوب و بالایی با پژوهش‌های دیگر چه در حیطه خود و یا در حیطه‌های دیگر برقرار می‌کنند و دقیقاً به همین خاطر می‌توانند قسمت بحث مقاله را پربار و غنی سازند. 

۸- چنین مقالاتی داستان خود را به نحو احسنت بازگو می‌کنند. نه زیاد حاشیه می‌روند، نه زبان پیچیده‌ای دارند، نه در لفافه صحبت‌ می‌کنندو نه آسمان ریسمان می‌کنند. منظور ود را در هر بخشی از مقاله به صراحت کامل و با شفافیت می‌گویند و سعی می‌کنند پیوستگی خاصی در فرآیند نگارش آن داشته باشند. 

لینکهای مفید دیگر را نیز مطالعه کنید.

چگونه مقاله خود را سریع چاپ کنیم؟

پذیرش مقاله ISI و ISC فوری

چگونه مقاله خود را به پایگاه پابمد (PubMed) سابمیت کنیم؟

چاپ مقاله

چگونه مقاله خود را به پایگاه پابمد (PubMed) سابمیت کنیم؟

چگونه مقاله خود را به پایگاه پابمد (PubMed) سابمیت کنیم؟

پایگاه پابمد (PubMed) پایگاه ویژه رشته‌های علوم پزشکی است  که میلیون‌ها مقاله از مجلات مختلف که نمایه پابمد دارند را منتشر می‌سازد. آرشیو مقالات در اختیار کتابخانه ملی پزشکی آمریکا در موسسه ملی سلامت است (NIH) (National Institutes of Health). این موسسه سیستم دریافت مقالات با نام (NIHMS) NIH Manuscript Submission system نیز دارد که در زیر به کاربرد آن خواهیم پرداخت. مقالاتی که در یکی از مجلات نمایه شده در پابمد پذیرفته می‌شوند به روشهای مختلفی در پایگاه پابمد منتشر می‌شوند. یکی از روشهای انتشار مقالات در پابمد آن است که مقالات چاپ شده توسط ناشران به صورت مستقیم به پایگاه پابمد ارسال می‌گردند. برای انتشار مقاله در پایگاه پابمد چهار روش وجود دارد که در زیر آنها را ذکر می‌کنیم.

با وب سایت چاپ مقاله اوج دانش همراه باشید.

چگونه مقاله خود را به پایگاه پابمد (PubMed) سابمیت کنیم؟ چهار روش عمده برای ارسال مقالات

روش اول:

در این روش، مجلاتی که در این پایگاه نمایه شده‌اند مقالات پذیرفته شده و چاپ شده خود را به صورت مستقیم به این پایگاه ارسال می‌‌دارند و مولف در ارسال آنها نقشی ندارد.

روش دوم:

تعدادی از مجلات فقط برخی مقالاتی که خودشان انتخاب می‌کنند را به پایگاه پابمد ارسال می‌کنند. در این روش، مولف معمولاً باید از ادیتور آن مجله درباره اینکه آیا مقاله او را برای انتشار در پابمد انتخاب خواهد کرد یا خیر سوال کند و یا از آنها درخواست نماید تا مقاله را در این پایگاه منتشر سازند.

روش سوم:

خود مولف، مقاله نهایی داوری شده خود را به سیستم NIHMS آپلود کرده و برای انتشار آن در پایگاه پابمد به این سیستم ارسال می‌کند.

روش چهارم:

ناشر سابمیت مقاله داوری شده به سیستم NIHMS را شروع کرده و مولف با تکمیل فرآیند آن، مقاله را به این سیستم ارسال می‌کند.

pubmedimage1چگونه مقاله خود را به پایگاه پابمد (PubMed) سابمیت کنیم؟

سابمیت مقاله به پابمد

مقالاتی که قطعاً توسط ناشران در پایگاه پابمد منتشر می‌شوند می‌بایست فوراً بعد از پذیرش توسط ژورنال به پایگاه پابمد ارسال شوند. مقاله ارسال شده به پابمد  بعد از گذشت ۱۲ ماه در این پایگاه دردسترس خواهند بود.

برای سابمیت مقاله در روش اول دوم:

– ناشر (ادیتور مجله) فایل XML مقاله را به پایگاه ارسال می‌کند که شامل ـ همه جداول، اشکال و اطلاعات دیگر مقاله است. در این مرحله بهتر است تا مولف به ناشر یادآوری کند تا به بررسی فرم کپی رایت و پر کردن آن توجه کنند تا مشکلی پیش نیاید.

– مقالات ارسال شده از سوی ناشران توسط کارکنان پابمد بررسی می‌شود.

– نهایتاً، مقاله بعد از تایید در این پایگاه انتشار داده می‌شود.

برای سابمیت مقاله در روش سوم و چهارم:

– مولف یا ناشر متن مقاله را که در قالب فورمت وورد، پی دی اف یا فرمت های دیگر است به همراه تمامی جداول و اشکال به سیستم NIHMS ارسال می‌کند.

– کارکنان سیستم NIHMS فرمت مقاله را به فرمت خود پایگاه پابمد تغییر می‌دهند.

– از مولف می‌خواهد تا مقاله خود را در فرمت جدید تایید کند.

– در نهایت بعد از تایید مقاله از سوی مولف، مقاله در پایگاه پابمد درج می‌شود.

برای کمک به مولفین که کدام مجله از کدام نوع روش ارسال مقاله به پایگاه پابمد استفاده می‌کند این پایکاه اطلاعات و لیستی از مجلات را ارایه داده است (این لینک را مشاهده کنید). همچنین این پایگاه اطلاعات اضافی تری نیز برای ارسال مقالات به مولفین ارایه نموده است (این لینک را مشاهده نمایید).

در آخر باید اضافه کنیم، مقالاتی در پابمد اجازه انتشار خواهند داشت که مجله ناشر انها حتماً در پایگاه پابمد نمایه می‌شوند.

لینک‌های مفید زیر را مطالعه کنید:

چاپ مقاله در مجلات علمی

چگونه مقاله خود را سریع چاپ کنیم؟

حوه انتخاب موضوع پژوهش و شش نکته اساسی آن

چگونه پایان نامه را تبدیل به مقاله کنیم؟

چگونه پایان نامه را تبدیل به مقاله کنیم؟

بسیاری از دانشگاه‌ها در ایران و جهان برای اینکه اجازه دفاع از پایان نامه را به دانشجویان در مقاطع کارشناسی ارشد و دکترا بدهند، آنها می‌بایست اول پایان نامه خود را تبدیل به مقاله نمیند. هرچند محتوای پایان نامه‌ای که می‌خواهید از آن مقاله استخراج نمایید کاملاً یکسان هم است اما تبدیل یک پایان نامه به مقاله کار راختی نیست. با وب سایت چاپ مقاله اوج دانش همراه باشید.

ادامه مطلب …

8 مقاله که قبل از دریافت جایزه نوبل ریجکت شده‌اند

۸ مقاله که قبل از دریافت جایزه نوبل ریجکت شده‌اند

هیچ چیزی برای یک محقق دردناکتر از این نیست که وقتی مقاله‌ای را می نویسد و آن را برای مجله‌ای که دقیقاً در حیطه و تخصص موضوع مقاله است ارسال می‌کند و مجله مقاله را بدون معطلی ریجکت می‌کند. همیشه چنین چیزی برای محققان اتفاق افتاده و در آینده نیز خواهد افتاد اما هستند مقالاتی که از سوی مجلات ریجکت شده‌اند اما همان مقاله‌ها بعداً برنده جایزه نوبل شده‌اند! در زیر به معرفی آنها می‌پردازیم. با وب سایت چاپ مقاله اوج دانش همراه باشید.

۸ مقاله که قبل از دریافت جایزه نوبل ریجکت شده‌اند

۱- مقاله انریکو فرمی درباره تعامل ضعیف در سال ۱۹۳۳

8 مقاله که قبل از دریافت جایزه نوبل ریجکت شده‌اندتعامل ضعیف یکی از چهار نیروی اصلی طبیعی است که توسط انریکو فرمی در سال ۱۹۳۳ مطرح شد و نهایتاً در یک ژورنال آلمانی با نام Zeitschrift für Physik چاپ گردید. اما همین مقاله قبل از اینکه در این مجله چاپ شود از سوی مجله نیچر (Nature) به دلیل اینکه به نطر آنها بسیار دور از واقعیت بود ریجکت شد. همین مقاله، زمانیکه فرمی ۳۸ ساله بود یکی از پایه‌های اصلی کشف “تظاهرات وجود عناصر رادیواکتیو جدید تولید شده توسط تابش نوترون و برای کشف واکنش های مرتبط با آن در هسته” وی شد که از طریق همین کشف برنده جایزه نوبل گردید.

۲- مقاله هنس کربس در حیطه چرخه اسید سیتریک

Hans_Adolf_Krebsدر سال ۱۹۳۷ وقتی کربس که تا آن زمان ۵۰ مقاله چاپ شده در مجلات مختلف داشت مقاله خو  با عنوان “نقش اسید سیتریک در متبولیسم بافت‌های حیوانی” را به مجله نیچر ارسال نمود به زعم خود او آنها بدون بررسی دقیق این مقاله آن را ریجکت کردند. این مقاله بعد از ریجکت شدن در مجله نیچر در همان شال در یک مجله هندی به نام Enzymologia  چاپ شد. کربس در سال ۱۹۵۷ بر اساس همین مقاله برنده جایزه نوبل شد.

۳- مقاله مورای گیلمن در حیطه طبقه بندی ذرات بنیادی “elementary particles” در سال ۱۹۵۳

3مجله Physical Review سعی داشت عنوان مقاله مورای گیل را با عنوان Curious Particles تغییر داد اما مورای ان را نپذیرفت و عنوان آن را به Strange Particles تغییر نمود. اما مجله Physical Review مجدداً پیشنهاد جدید مورای را رد کرد و نهایتاً مقاله وی را نپذیرفت. برخی اوقاتیک مقاله به خاطر محتوای آن ریجکت نمی‌شود بلکه عنوان مقاله نیز بسیار مهم است. در نهایتا در سال ۱۹۶۹ مورای به خاطر اکتشافهایش در مورد طبقه بندی ذرات ابتدایی و تعاملات آنها موفق به اخذ جایزه نوبل شد.

۴- مقاله روزالین یالو برای اختراع روش Radioimmunoassay

Rosalyn Yalowمجله The Journal of Clinical Investigation روش Radioimmunoassay اختراع شده توسط روزالین یالو را ریجکت نمود. و در سال ۱۹۷۷ روزالین بعد از برنده شدن جایزه نوبل به خاطر همین کشف، نامه ریجکت این مجله را در اختیار عموم قرار داد و مدعی شد که این مجله در باره روش معرفی شده توسط وی اشتباه نموده است.

توضیح: Radioimmunoassay یک روش بسیار حساس در آزمایش ویروسی است که برای اندازه گیری غلظت آنتی ژن ها (به عنوان مثال، سطح هورمون در خون ) با استفاده از آنتی بادی ها مورد استفاده قرار می گیرد. به همین ترتیب، آن را می توان به عنوان معکوس از یک آزمایش radiobinding، که آنتی بادی را با استفاده از آنتی ژن های متناظر اندازه گیری می شود.

۵- مقاله پتر هیگ درباره مدل اولیه هیگ در سال ۱۹۶۴

Peter Higgsهیگ مقاله ای درباره مدل معرفی شده توسط خود  را به مجله Physics Letters ارسال نمود ولی آنها مقاله وی را دارای کیفیت لازم ندانسته و آن را ریجکت نمودند. در سال ۱۹۶۶ هیگ به خاطر ارایه مدل خود برنده جایزه نوبل گردید. این جایزه به خاطر کشف شواهد بوزون معرفی شده توسط هیگ در آمایشات خود توسط محققان به وی ارایه گردید. در نهایت یک سال بعد از اخذ جایزه نوبل مجله Physics Letters مقاله هیگ را با عنوان “Spontaneous symmetry breakdown without massless bosons” در مجله خود چاپ نمود.

۶- مقاله ریچارد ارنست در حیطه طیف سنجی رزونانس مغناطیسی هسته ای در سال ۱۹۶۶

Richard Ernst, Nobel Prizeدستاوردهای ریچارد ارنست در حیطه طیف سنجی رزونانس مغناطیسی هسته‌ای دو بار از سوی مجله  Journal of Chemical Physics ریجکت شد و در نهایت این دستاوردها در مجله Review of Scientific Instruments منتشر گردید. ریچارد ارنست نهایتاً به خاطر کار بر روی این حیطه و کشفیاتش در سال ۱۹۹۱ برنده جایزه نوبل شیمی شد.

۷- مقاله دن شچمن درباره شبه کریستال در سال ۱۹۸۴

Dan Shechtmanبه نقل از شچمن وقتی Physical Review Letters مقاله وی در حیطه شبه کریستال را رد کرد  این مجله در باره دلیل رد مقاله وی می‌نویسد: این حیطه مورد توجه فیزیکدانان قرار نخواهد گرفت! این مقاله یک سال بعد در مجله Metallurgic Transactions چاپ شد و شچمن به خاطر کشفیات خود در این مقاله در سال ۲۰۱۱ برنده جایزه نوبل فیزیک گردید.

۸- مقاله کری مولیس در حیطه واکنش زنجیره‌ای پولیمرها در سال ۱۹۹۳

Kary Mullisمقاله کری مولیس در حیطه واکنش زنجیره‌ای پولیمرها از سوی مجله Science ریجکت شد. اما کری مولیس به خاطر ارایه همین مقاله در سال ۱۹۹۳ جایزه نوبل شیمی را به خود اختصاص داد. کری مولیس درباره رد مقاله خود از سوی مجله ساینس می‌گوید: مجله ساینس هیچ دلیل خاصی را در مورد ریجکت شدن مقاله به من ارایه نداد.

در این ۸ مقاله که قبل از دریافت جایزه نوبل ریجکت شده‌اند تجاربی نهفته است که هرچند نمی‌توان در بسیاری از موارد سرگذشت انها را الگو قرار داد اما می‌توان این را پذیرفت که ریجکت شدن مقاله به عوامل مختلفی بستگی دارد و معمولاً هم همیشه دلیل منطقی ندارد. ممکن است داور مجله‌ای صرفاً اشتباه کرده باشد. بنابراین با ریجکت شدن مقاله نباید کل مقاله را کنار گذاشت و باید مجدداً تمامی دلایل و عوامل ریجکت شدن را بررسی نموده و مجدداً تلاش نمود. می‌توانید در این نوشته به هشت عامل اصلی ریجکت شدن مقالات از دیدگاه الزویر نیز توجه نمایید.

لینکهای دیگر را نیز مشاهده کنید.

چاپ و پذیرش مقاله در مجلات علمی

پذیرش و چاپ مقاله isi تضمینی

پذیرش مقاله ISI و ISC فوری

چگونه مقاله خود را سریع چاپ کنیم؟

چگونه مقاله خود را سریع چاپ کنیم؟

مولفین باید این مسئله را در نظر داشته باشند که ۱۰۰ درصد افرادی که اقدام به نگارش مقاله نموده‌اند دوست دارند تا مقاله خود را در عرض دو یا ۳ روز به چاپ برسانند! اما هیچگاه فراموش نکنید که فرآیند چاپ مقاله یک فرآیند رقابتی است و مانند یک مسابقه ورزشی هرکس خود را بهتر مهیای مسابقه کرده باشد پیروز میدان خواهد بود. در این مطلب به ذکر نکاتی چند در باب چاپ مقاله بپردازیم و راهکاری شفاف برای سوال چگونه مقاله خود را سریع چاپ کنیم؟ در زیر اصولی برای مهیا کردن مولفان برای ورود به رقابت چاپ مقاله را که از نظر وب سایت American Journal Experts بسیار مهم و اساسی قلمداد شده‌اند می‌پردازیم. با وب سایت چاپ مقاله اوج دانش همراه باشید.

۱- شروع به نوشتن کنید.

حتی زمانیکه نتایج آزمایش‌ها و یافته‌های شما مشخص نشده است می‌توانید بخش‌هایی از مقاله را بنویسید. مثلاً بخش مواد و روشها در یک مقاله را می‌توانید حتی قبل از اقدام به انجام آزمایشات خود بنویسید.

۲- مقاله‌تان را شفاف و بدون پیچیدگی نگارشی بنویسید.

متاسفانه یک مقاله بسیار قوی اگر با نگارش ضعیف همراه باشد تاثیرات خود را به طور کامل از دست خواهد داد. مخصوصاً مقالاتی که باید ترجمه گردد بسیار حساس هستند. مقاله نویسی یک کار حرفه‌ای و رقابتی در سطح بسیار بالاست. رعایت اخلاق در پژوهش، انجم دقیق آزمایشات، رفرنس دهی فوق العاده، رعایت تمامی اصول پژوهشی زمانی معنا پیدا می‌کند که داور و ادیتور مجله بتواند مقاله شما را بخواند! بنابراین این هشدار را بسیار جدی بگیرید و به دنبال یک مترجم و ادیتور خوب باشید (البته اگر تخصص زبان انگلیسی ندارید).

۳- هنگام نگارش مقاله از نرم افزار رفرنس نویسی استفاده کنید.

استفاده از یک نرم‌افزار رفرنس نویسی مانند نرم افزار End Note می‌تواند در آرشیو کردن مقالات مورد استفاده شما و فرمت بندی خودکار رفرنس‌های شما بسیار ایده‌آل باشد. پس مقاومت نکنید، حتما از یک نرم افزار رفرنس نویسی استفاده کنید تا فواید آن را در کوتاه مدت ببینید. 

چگونه مقاله خود را سریع چاپ کنیم؟چگونه مقاله خود را سریع چاپ کنیم؟

۴- بدانید که چه زمانی باید مقاله خود را سابمیت کنید.

بسیاری از کارهای پژوهشی می‌توانند به دو یا سه مقاله و یا بیشتر تفکیک شوند. اگر فکر می‌کنید برخی از نتایجی که تاکنون بدست آورده‌اید ارزش چاپ شدن در یک مجله را دارند تا اماده شدن باقی نتایج مقاله آن را به یک مجله ارسال نمایید. سپس با بدست آمدن سایر نتایج، به فکر مقاله دوم باشید.

۵- مقاله خود را بعد از مدتی بازخوانی کنید یا بازخوانی آن را به فرد متخصص دیگری بسپارید.

بعد از اتمام مقاله یکی از بهترین روشها برای پیدا شدن معایب جزیی و کلی مقاله بهتر است بعد از گذشت مدتی آن را مطالعه نمایید و یا از فرد متخصص دیگری بخواهید تا آن را خوانده و نکات و مشکلات احتمالی را مطرح نماید. وب سایت‌هایی مانند https://www.peerageofscience.org/ نیز کار داوری مقاله را در مدت کوتاهی انجام می‌دهند و می‌تواند نظرات و پیشنهادات آنها نیز مفید باشد.

۶- کاورلتر مناسبی بنویسید.

در مطالب قبل نیز گفته شده که نگارش یک کاورلتر قوی می‌تواند شانس پذیرش و چاپ مقاله را بسیار بالاتر ببرد. در اینجا می‌توانید اصول نگارش و نمونه کاورلتر را پیدا کرده و مطالعه نمایید.

۷- پیگیر باشید.

بعد از ارسال مقاله به مجله پیگیر مقاله خودت باشید. در نظر داشته باشید که برای یک مجله خوب از سراسر دنیا مقالاتی ارسال می‌شود و باکس پیام مجلات پر از ایمیل‌]ایی است که از سوی رقبای شما به دفتر مجله ارسال شده است. پیشنهاد ما این است که هر دو روز یکبار ایمیلی برای ادیتور مجله بفرستید تا درباره مقاله ارسالی شما تعیین وضعیت شود. با دریافت پیام ادیتور مبنی بر تعیین وضعیت مقاله‌تان خونسرد باشید و طبق زمانبندی و محتوای ایمیل ادیتور ادامهم کار را پیگیری کنید.

لینکهای مرتبط زیرا را مطالعه کنید:

چاپ و پذیرش مقاله در مجلات علمی

پذیرش و چاپ مقاله isi تضمینی

پذیرش مقاله ISI و ISC فوری

انجام تحلیل آماری

نحوه انتخاب موضوع پژوهش و شش نکته اساسی آن

نحوه انتخاب موضوع پژوهش و شش نکته اساسی آن

بسیاری از محققان برای انتخاب عنوان مقاله وسواس زیادی به خرج نمی‌دهند. گویی آنها از ارزش و اهمیت نام محصول خود اطلاع ندارند و درواقع دقیقاً مقاله مانند یک محصولی است که برای جلب توجه نیازمند داشتن یک عنوان مناسب است. عنوان جذاب علاوه بر تحت تاثیر گذاشتن خوانندگان حتی نظر داوران مجله برای انتشار آن را نیز جلب می‌کند. اما واقعاً برای انتخاب عنوان چه باید کرد؟ در زیر به نحوه انتخاب موضوع پژوهش و شش نکته اساسی آن پرداخته می‌شود. با وب سایت چاپ مقاله اوج دانش همراه باشید.

۱- عنوان مقاله نباید طولانی باشد.

بسیاری از خوانندگان مقاله مخصوصاً خوانندگان بی حوصله با دیدن یک عنوان طولانی و پیچیده از خیز خواندن و حتی بازکردن آن می‌گذرند. پاویا و همکارانشان در تحقیقی نشان دادند که مقالاتی که عناوین کوتاهی دارند بیشتر مورد استناد در مقالات مختلف قرار گرفته‌اند. این نتیجه نشان می‌دهد بسیاری از محققین نیز تاحدودی بی حوصله هم هستند! عنوان خوب حدود ۱۶ کلمه را در برمی‌گیرد و سعی کنید از استفاده از کلماتی مانند “اثربخشی”، “مقایسه”، و “مطالعه موردی …” استفاده نکنید. برای مثال موضوع “بررسی و تعیین اثربشخی درمان روانپویشی کوتاه مدت جهت کاهش اختلافات و تعارضات  زناشویی کارکنان شرکت نفت شهرستان ….” می‌توانید از عنوان “کاربرد درمان روانپویشی برای کاهش اختلافات زناشویی کارمندان شرکت نفت” استفاده نمایید.

۲- در کوتاه بودن عنوان مقاله افراط نکنید.

اگر در عنوان مقاله اطلاعات بسیار کمی وارد کنید احتمال دارد بسیاری از خوانندگان خود را از دست بدهید. برای مثال مقاله‌ای با عنوان “نشانگرهای زیستی جدید سرطان” برای یک مقاله بسیار محدود است. سعی کنید اطلاعات بیشتری از کار خود ارایه نمایید تا آن را در مقایسه با پژوهش‌های دیگر خاصتر نمایید.

نحوه انتخاب موضوع پژوهش و شش نکته اساسی آن

۳- از سوال و یک جمله کامل برای عنوان مقاله استفاده نکنید.

یک عبارت توصیفی برای عنوان پژوهش استفاده کنید نه یک جمله.  همچنین از سوال نباید به عنوان موضوع پژوهش استفاده شود.

۴- عنوان خود را بازاری انتخاب نکنید.

بسیاری از مولفین در عنوان پژوهش خود از کلمات و اصطلاحاتی مانند “برای اولین بار”، “کشف”، “معرفی” استفاده می‌کنند که به نظرشان مقاله آنها را جذاب تر می‌کند و آن را در سرلیست مقالات محققان برای خواندن قرار می‌دهد. مثلاً محققی که از کشف شگفت انگیز یک رابطه جدید بین دو متغیر در عنوان مقاله خود استفاده می‌کند شاید این ارتباط برای وی تاکنون ناشناخته باشد و محققانی وجود دارند که ۵ یا ۶ سال پیش در پژوهش‌های خود یا پژوهش‌های دیگران وجود ارتباط فوق را مطالعه نموده بودند. چنین مساله‌ای به یک بی‌اعتمادی نسبت به کلیت مقاله ختم می‌شود که ممکن است مقاله خوانندگان خود را از دست بدهد و یا در مرحله اول از مانع داوران مجله جان سالم به در نبرد. توجه کنید که در عنوان مقاله هر ادعایی که داشته باشید می‌بایست در درون مقاله و نتایج آن به آن ادعا جامه عمل بپوشانید.

۵- آوردن نام یک گونه و یا نژاد خاص

در برخی از پژوهش‌ها ذکر نام دقیق یک گونه و یا نژاد باعث می‌شود توجه و نظر خوانندگان به ان مقاله جلب شود.

۶- کلید واژگانی را بیشتر به کار ببرید که مورد توجه خوانندگان است.

نام بردن از روش پژوهش برای مثال “گروه درمانی” یا متد انجام پژوهش مانند “مطالعه موردی” در عنوان مقاله آن را از دید خوانندگان می‌اندازد. بیشتر سعی کنید که با استفاده از کلید واژه‌های رایجتر عنوان خاص خود را انتخاب کنید.

لینک های مرتبط دیگر را مطالعه کنید:

چاپ و پذیرش مقاله در مجلات علمی

پذیرش و چاپ مقاله isi تضمینی

پذیرش مقاله ISI و ISC فوری

نمونه کاورلتر برگرفته از پایگاه تیلور فرانسیس

نمونه کاورلتر برگرفته از پایگاه تیلور فرانسیس

همانگونه که در آموزش‌های پیشین مطرح نمودیم نگارش یک کاورلتر مناسب برای سابمیت مقاله بسیار مهم و حساس است. با نگارش یک کاورلتر حرفه‌ای و علمی شما می‌توانید پذیرش مقاله و چاپ آن را با درصد بالایی تضمین کنید. (از این لینک می‌توانید برای نگارش کاورلتر مشاوره تخصصی دریافت کنید).

در زیر به برخی از ساختارهای مهم کاولتر اشاره می‌کنیم. در اینجا نیز یک نمونه کاورلتر برگرفته از پایگاه تیلور فرانسیس برای دسترسی قرار می‌دهیم. با وب سایت چاپ مقاله اوج دانش همراه باشید.

ساختار اصلی یک کاورلتر خوب

ادیتور را به طور رسمی و با نام (در صورتی که اسم وی را می‌دانید) مخاطب قرار دهید. اطلاعات تماس خود اعم از نام و نام خانوادگی و افیلییشن و آدرس تماس خود را وارد نمایید.

متن نامه خود را با یک پاراگراف که شامل عنوان مقاله و نام نویسندگان است شروع کنید. شما می‌توانید نوع مقاله (پژوهشی، مطالعه موردی و توصیفی) را ذکر کنید. در پاراگراف بعدی منطق پایه‌ای که در پشت مطالعه‌تان بوده را ذکر کنید در اینجا شما می‌توانید پژوهش‌های قبلی که به مطالعه حاضر شما ارتباط دارند را نیز ذکر کنید.

writingacoverletteraje-120815210934-phpapp01-thumbnail-4نمونه کاورلتر برگرفته از پایگاه تیلور فرانسیس

در پاراگراف بعدی بویسید که چرا مقاله شما برای این مجله مناسب است. خیلی ساده بنویسید که مقاله شما به چه حیطه‌های مورد علاقه مجله همسو است. اگر مجله، علاقمند به کارهای آزمایشی و بالینی است، سعی کنید قسمت‌های بالینی و آزمایشی مقاله‌تان را برجسته‌تر نمایید؛ یا مثلا اگر مجله ذکر کرده است که روی مواد نانوساختار تمرکز دارد، توضیح دهید که چگونه کار شما این مواد را دربر می‌گیرد. اگر میدانید که موضوع مقاله شما با حیطه‌های مورد علاقه مجله متناسب نیست توضیح دهید که به چه علت این مقاله می‌تواند برای خوانندگان جذاب باشد.

در نهایت کار را با پاراگراف پایانی که شامل موارد زیر است کار نگارش کاورلتر را به اتمام رسانید:

۱- مقاله یک نسخه اصلی است (شما کپی نکرده‌اید).

۲- هیچ بخشی از این دستنوشته قبلا منتشر نشده است و هیچ بخشی از آن در مجله دیگری منتشر نشده است.

۳- در مورد افشای و انتشار ان هیچگونه تعارض و یا اختلافی وجود ندارد.

۴- اگر مجله از شما داوری را تقاضا کرده است چند داور برای بررسی آن معرفی کنید (در نظر داشته باشید که این تقاضا حتما باید از طرف مجله مطرح شده باشد).

۵- لیستی از محققانی که نباید مقاله شما را داوری کنند (در اینجا نام داور مطرح نیست، بلکه شما فقط مشخص می‌کنید که افراد با چه تخصص‌هایی صلاحیت و دانش داوری را ندارند).

الگوی پاسخ به داوری مقاله و سه نکته مهم آن

الگوی پاسخ به داوری مقاله و سه نکته مهم آن

بعد از ماه‌ها رنج و مشقت نگارش مقاله و تحلیل و جمع‌آوری داده‌ها مقاله به داور ارسال می‌شود و اگر شانس بالایی داشته باشید، مقاله به داور ارسال شده و با اصلاحات مختلفی از سوی داور برای شما مجدداً عودت داده می‌شود. این اتقاف یکی از سخت‌ترین فرآیندهای چاپ مقاله است و شما می‌بایست برای عبور موفق از ان الگوی پاسخ به کامنت‌های داور را به خوبی بلد باشید. رایج ترین کار در پاسخ دهی به کامنت‌های داور مقاله آنست که بعد از خواندن مقاله تغییرات را اعمال می‌کنید، کامنت‌های داوران را از مقاله حذف می‌کنید و مجدداً آن را به داور مجله ارسال می‌نمایید. اگر شما هم قبلاً این کار را انجام داده‌اید و یا در آینده قصد دارید در پاسخ گویی به کامنت‌های داور مقاله این اشتباه (!) را مرتکب شوید حتماً سه نکته زیر را بخوانید. با وب سایت چاپ مقاله اوج دانش همراه باشید.

بیشتر بخوانید: پیر ریویو یا peer review چیست؟

الگوی پاسخ به داوری مقاله و سه نکته مهم آن

۱- تا زمانی که توضیح و توجیه خوبی دارید می‌توانید با ایرادات داور مقاله مخالف باشید.

ماهیت علم به گونه‌ای است که اختلاف نظر بین متخصصین کاملاً طبیعی است اما فردی در این اختلاف پیروز خواهد بود که بتواند توجیهات معقولی بیاورد. بنابراین شما می‌توانید توجیهات نسبت به برخی ایرادات داور یا داوران مقاله ذکر کنید تا از کار خود دفاع کنید. دکتر جاپ ون هارتن در باره ارائه نحوه توجیهات و زبان مورد استفاده در ان می‌نویسد: “مولفین گاهی بعد از ارایه توجیهات خود، با لحن بسیار تند به داوران مقاله خود تاخت و تاز می‌کنند و به ادیتور یا سردبیر مجله اطلاع می‌دهند که داور مقاله آنها چقدر در این زمنیه بی تخصص است. غافل از اینکه ادیتور مقاله کپی پیست کردن را دوست دارند!! ادیتورها معمولاً پاسخ‌های شما به کامنت‌های مقاله را بدون خواندن محتوای آنها به داوران ارجاع می‌دهند و آنوقت است که شما احتمالاً باید از خیر چاپ مقاله خود بگذرید!!” رعایت احترام و ادب در ارایه توضیحات و تبیین‌ها بدون قضاوت درباره دانش داوران نکنته بسیار مهمی است.

الگوی پاسخ به داوری مقاله و سه نکته مهم آن

۲- ارگونومی اطلاعات را رعایت کنید.

واقعیت این است که هرچقدر فرآیند انتقال اطلاعات را رعایت کنید بیشتر و بهتر می‌توانید به هدف خودتان برسید. برای مثال، داور مقاله کامنتی مبنی بر اینکه “قسمت بحث ضعیف است” برای شما ارسال نموده است. بدترین کار ان است که در پاسخ شما چنین مطرح کنید “قسمت بحث تقویت گردید”. شما می‌بایست دقیقا بنویسد برای مثال در قسمت بحث در پاراگراف اول و در خط ۸ این مطلب اضافه گردید. یعنی آدرس دقیق تغییرات را به دارو اطلاع دهید. بهترین کار آن است که شما می‌بایست بعد از اعمال تغییرات در نامه‌ای جداگانه کامنت‌های داوران کپی کرده و اقدامات خود را نسبت به هریک از کامنتها به صورت جزء به جزء و دقیق شرح دهید. این همان نظریه ارگونومی اطلاعات است. چنین کاری باعث می‌شود داور مقاله در اسرع وقت تغییرات شما را ببیند و مقاله شما در نهایت موقعیت بهتری قرار بگیرد.

۳- فراموش نکنید که تغییرات را اعمال کنید.

بهترین کار برای اعمال تغییرات در مقاله برحسب کامنت‌های داوران آن است که شما اول تغییرات لازم را انجام دهید سپس فرمت مقاله را آپدیت کنید. مهمترین چیزی که معمولاً مولفین فراموش می‌کنند گذاشتن شماره‌های سطور مقالات است که معمولاً بعد از اعمال تغییرات فراموش می‌شود.

لینک‌های زیر را هم مطالعه کنید:

چاپ و پذیرش مقاله در مجلات علمی

پذیرش و چاپ مقاله isi تضمینی

پذیرش مقاله ISI و ISC فوری